Contrôle des cartes de pêche sur le lac de Vouglans dans le Jura.

Dans le Jura, la pêche aux carnassiers est ouverte du deuxième samedi de mai au premier janvier. Les plus mordus étaient au poste dès 5 h 44 du matin sur le lac de Vouglans.

Pour aller plus loin, j’ai trouvé des informations  sur le site EauFrance. Les données remontent aux années 1980 mais elles sont intéressantes. Ici comme ailleurs, la population des poissons diminuait et il faut encore recourir à l’alvinage pour maintenir l’intérêt des pecheurs sur cette retenue, la deuxième plus grande de France après le lac de Serre Ponçon.

« Certaines publications portant sur la retenue du barrage de Vouglans (Verneaux & Vergon – 1974, CTGREF – 1977, Verneaux – 1986) ont mis l’accent sur les perturbations des structures physico-chimiques et biologiques causées par les sous-tirages d’eau profonde, ainsi que les effets inhibiteurs des marnages de grande amplitude (34m) sur le développement des hydrophytes littoraux, limitant ainsi la possibilité d’établissement de frayères et d’abris pour les poissons.

Il en résulte que la richesse spécifique du peuplement pisciaire dans la retenue de Vouglans est maintenue grâce à des alevinages répétés.

21 espèces ont été recensées dans la retenue au cours des 5 campagnes de pêche successives de 1971 à 1987. 5 espèces dépassent 90% de l’effectif : le Gardon (40%), l’Ablette (19%), la Brème (19%) et la Perche (13.5%) : ainsi les Cyprinidés euryèces (Gardon, Ablette, Brèmes) dominent le peuplement (78%). Les carnassiers (15.5%) sont surtout représentés par la Perche (13.5%) ; Truite, Brochet et Cristivomer sont présents.

La pêche de 1988 a permis de constater que le peuplement de la retenue artificielle de Vouglans est nettement dominé par les Cyprinidés d’eau calme, structure typique d’un peuplement instable avec dominance de Cyprinidés euryèces, entraînant le développement de la population de Perches. Ces dernières sont les seules espèces carnassières capables de se reproduire au niveau de branches immergées quand il y a correspondance entre période de fraye et niveau d’eau élevé.Ce phénomène justifie le passage de 1ère en 2ème catégorie et des préconisations sont à faire pour assurer la survie des carnassiers (cf. Chap. VI).

Aujourd’hui, le lac est toujours en première catégorie. Il a un statut de grand lac intérieur. Normalement, en première catégorie, il n’ y a pas de restriction de pêche. Ce statut protège les brochets et les sandres en limitant leurs prises à 5 brochets par jour et par pêcheur comme dans tout le Jura. La taille est aussi réglementée : 40 cm pour les sandres et 50 cm pour les brochets.

Et voici le résultat des échantillonnages de 2003. Un document transmis par le chargé de mission de la fédération de pêche du Jura Mehdi Elbettah:

« En 2008, le peuplement de la retenue de Vouglans est composé de 16 espèces. L’échantillon récolté est relativement complet avec cependant l’absence de la truite fario, de la vandoise, du toxostome et du goujon, échantillonnés les années antérieures à l’aide du protocole filets verticaux. Le peuplement est dominé par le triptyque perche-gardon-sandre, ces espèces présentant des abondances numériques et pondérales notables. A noter également la forte présence de la grémille. Ce triptyque représente 86,35% des effectifs et 72,1% des biomasses. »

Les sociétés de pêche de Clairvaux et Moirans remettent chaque année du poisson, en l’occurence  du Coregon. Des truites lacustres et des ombles chevalier sont également introduits. Mais, la fédération de pêche s’inquiète de la prolifération des silures. Cet espèce a été introduite illégalement par des pêcheurs. Ils aiment traquer ce poisson qui n’a aucun prédateur et le relâchent une fois pris. Le silure, qui peut atteindre les 2 mètres de long, peut provoquer un véritable déséquilibre écologique dans le lac de Vouglans dans les années à venir. « Le déséquilibre vient des pêcheurs et non du barrage » déplore Stéphane Pizzetti, garde pêche de la fédération du Jura.

Une inquiétude pas entièrement partagée par Mehdi Elbettah » Quant à parler de déséquilibre biologique, je serai beaucoup plus mesuré. A contrario du brochet, le silure ne se reproduit pas uniquement sur un type de substrat spécifique et est de ce fait beaucoup plus prolifique que ce dernier sur une retenue soumis à un important marnage mais dont la température estivale atteint des valeurs suffisantes pour permettre à l’espèce de se reproduire. Bien que le sandre soit présent en grande quantité, le silure a un régime alimentaire beaucoup plus large lui permettant aussi bien de se nourrir d’écrevisses que de brèmes. En l’absence de grands brochets pélagiques, le silures adulte a toute la place disponible pour devenir le prédateur n°1 des grands cyprinidés qu’abrite la retenue comme les brèmes communes et les gros gardons.
Il n’y a pour ainsi dire quasiment aucune compétition alimentaire entre le silure et ces différentes espèces de carnassier, et si le brochet est en régression c’est uniquement lié à la quasi absence de frayères favorables à cette espèce sur la retenue. Par contre, les pêcheurs ont tôt fait d’oublier le déséquilibre biologique qui a suivi l’introduction du sandre sur la retenue qui a conduit (en parallèle aux problèmes d’entrave à la libre circulation des poissons en amont du lac) à la raréfaction des ablettes et de son principal prédateur, la truite lacustre. Le sandre est beaucoup plus ichtyophage que le silure peut l’être, et bizarrement alors que cette espèce semble être en régression ces dernières années, ablettes et truites lacustres se font plus présentes … ». Le chargé de mission de la fédération insiste lui sur les difficultés de circulation de la truite lacustre à la fin de l’été. A ce moment là; pour aller se reproduire, les tuites n’ont pas la possibilité de franchir le saut de la Saisse.

Voici le reportage de Marion Branchais et Hugues Perret :

Le miroir d'Ornans filmé par Michel Renaud.

« La Loue racontée par vous et par nous » c’est bien l’objectif de ce blog. Michel Renaud m’a pris au pied de la lettre et m’a envoyé une video tourné en 2011 sur la Loue entre Montgesoye et Ornans.

Natif d’Ornans, Michel Renaud pêche depuis l’adolescence et connaît la Loue comme sa poche. Depuis la pollution de 2010, il ne sort plus ces cannes et c’est avec une caméra qu’il arpente les rives de la Loue. Une Loue malade.

Soyez indulgent sur les qualités techniques de ce petit film, c’est le témoignage qui est pertinent. Michel Renaud précise tout de suite qu’il n’est pas scientifique. Son savoir est tout autre. Il nous raconte la Loue de son enfance, celle de la pêche aux chabots, immortalisée par Courbet. Le manque d’entretien de la Loue est, selon lui, à l’origine de bien des problèmes. Et c’est avec bon sens qu’il conclut « La Loue ne pourra pas se remettre toute seule ».

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Le tourisme à Arbois dans le Jura

La pêche peut-elle encore être un atout touristique pour le Jura ? Oui, répond le Comité Départemental du Tourisme du Jura. Ce département poursuit sa saga publicitaire entamée en avril 2012 et diffusée sur les ondes de France Info et France Bleu Grand Est. L’an dernier, la pub avait fait le buzz car elle avait été jugée sexiste. Certains pêcheurs avaient eux aussi pesté mais en évoquant plutôt une « publicité mensongère ». D’après eux, les rivières du Jura ne sont pas si généreuses que cela… Pour ce second volet, le comité du tourisme récidive et cette fois-ci évoque des « rivières fougueuses et généreuses où nous pêchions ensemble… »

La pêche peut-elle encore être un « véritable paradis pour les pêcheurs » pour le Jura ? Oui, répond le Comité Départemental du Tourisme du Jura. Ce département poursuit sa saga publicitaire entamée en avril 2012 et diffusée sur les ondes de France Info et France Bleu Grand Est. L’an dernier, la pub avait fait le buzz car elle avait été jugée sexiste. Certains pêcheurs avaient eux aussi pesté mais en évoquant plutôt une « publicité mensongère ». D’après eux, les rivières du Jura ne sont pas si généreuses que cela… Pour ce second volet, le comité du tourisme récidive et cette fois-ci évoque des « rivières fougueuses et généreuses où nous pêchions ensemble… »

Lorsque j’ai lu ce slogan à Charles Varenne, le président de la Biennoise, il m’a répondu « Pêcher ? En tout cas pas chez nous ! » Sur les 110 kilomètres de rivières de la Biennoise, 20 kilomètres sont encore fermés à la pêche en raison des mortalités dues à la polution. « Je ne suis toujours pas allé pêcher, faute de temps et d’envie aussi… Nous avons encore constaté des mortalités cette année. Et même si des travaux pour améliorer l’assainissement ont été entrepris, cela ne se voit pas encore dans la rivière ».
Dans le même secteur, le camping municipal de Saint-Claude, lui, mise encore sur la pêche puisque deux des huit chalets installés au camping face au Tacon depuis un an, sont adaptés aux pêcheurs. Cela a mordu un peu mais les randonnées sont plus un argument de location que la pêche…

Toujours dans le sud du département, une partie de l’Ain est toujours en no-Kill pour préserver les poissons, touchés également par une pollution en 2010. Reste la Haute Bienne et la haute vallée de l’Ain, deux endroits où les pêcheurs peuvent encore se faire plaisir… Mais comme ces espaces se réduisent comme des peaux de chagrin, il y a risque de surpopulation de pêcheurs !

Un secteur bien connu de Nicolas Germain, célèbre pêcheur et blogueur du Jura ironise « oui, il vaut mieux utiliser le passé (où nous pêchions). Des rivières généreuses, cela se passait il y a 25 ans ! ». Lui aussi, regrette le contraste entre la message et la réalité.

Le président de la fédération de pêche du Jura se refuse à jeter le bébé et l’eau du bain. Daniel Vionnet « ne conteste pas le mauvais état des rivières mais on ne peut pas toujours avoir une attitude négative. Etre trop pessimiste, ce n’est pas la bonne démarche. Cette promotion du Jura ne me gêne pas ».
Effectivement, il reste de très beau endroit pour pêcher dans le Jura comme la Cuisance dans les environs d’Arbois. Le guide professionnel Yves Faillenet a fait découvrir ce petit paradis à l’un de ses clients venu de la Marne. Un pêcheur qui découvre avec satisfaction la Franche-Comté. Notre région n’a tout de même plus la même côte chez les pêcheurs qu’il y a quelques années. Yves Faillenet reconnaît moins travailler qu’avant.

Les lacs aussi sont fréquentés. Mais la aussi, il faut nuancer. Le fond du lac de Chalain n’a plus d’oxigène, plus de poisson…

Et la Loue ? Le cheptel d’ombres et de truites s’est effondré. Personne ne remet en cause ce constat même si d’après le moniteur et guide Yves Faillenet, de belles truites ont été vues en ce début de saison. La solution pour lui, c’est le no-kill pour préserver les poissons.

Alors faut-il succomber aux sirènes publicitaires et aller pêcher dans le Jura ? Oui, à certaines conditions : privilégier le no-kill et savoir où aller.
Pour trouver la « fougue et la générosité » des rivières jurassiennes, les touristes doivent bien étudier leur séjour avant de poser leurs gaules !

Isabelle Brunnarius

La mouche d'Ornans (JP Herold)

Dès le premier mai, les pêcheurs à la mouche peuvent entrer avec leurs bottes dans l’eau de la Loue. La date est fixée par un arrêté prefectoral. Avant , c’est interdit pour protéger la reproduction de l’ Ombre.

Cette année, il faudra encore patienter pour sortir ses mouches d’Ornans car la rivière est trop haute pour pouvoir y pénétrer facilement. Cela donne un répit aux ombres qui finissent tout juste de frayer. Décidément, cette saison, tout est en retard !

Mais connaissez-vous l’histoire de la mouche d’Ornans ? Je dirais même plus la fameuse mouche d’Ornans. celle que tout pêcheur se doit d’avoir dans sa besace.   » Cette mouche, m’explique le pêcheur Jean-Pierre Herold, est lancée avec une canne légère et un bas de ligne fin représente sur l’eau un subimago de petite éphémère ( Ephemerella ignita) le stade qui précède le stade adulte. » Gérard Piquard est le spécialiste de cette mouche pour laquelle les truites et les ombres succombent. Sur son blog, cet ancien garde pêche sur la Loue nous raconte toute son histoire. Et c’est passionnant !

« Cette imitation, écrit Gérard Piquard, a sans doute été créée dans les années 1920 par un pêcheur jurassien, Amédée Gros qui exerçait la profession d’instituteur à Marigny, à quelques kilomètres de Champagnole. A cette époque la pêche à la mouche était souvent pratiquée par des personnes très aisées, Amédée Gros était cependant reconnu comme un pêcheur au fouet renommé, tant par ses talents de pêcheur, que celle de ses qualités d’entomologiste.
Il inspira  Léonce de Boisset dans l’édition  Les mouches du pêcheur de truites publié a la Librairie des Champs-Elysée en 1939, et dans l’édition de son second ouvrage Les Éphémères publié chez les Editions Stock en 1942,  Amédée Gros donna à Gérard de Chamberet une de ses créations à ailes en plumes de pigeon d’inspiration anglaise, celle-ci fut fabriquée à Charette, petite localité de Saône et Loire au bord du bas Doubs dans l’atelier de Gérard de Chamberet. Après le décès de celui ci en 1941, son épouse Me Germaine de Chamberet continua les activités halieutiques de son mari. Elle désira inclure ce modèle dans la série La Loue, car cette mouche avait eu un certain succès sur la pêche appartenant au Comte De Montrichard à Cléron. Cependant cette série ne comportait aucune mouche à ailes, elle jugea bon de ne pas l’inclure dans la collection La Loue et de la nommer Mouche d’Ornans, pour le succès que celle ci avait remporté sous le grand barrage du Moulin de la Cude en aval d’Ornans. »

Mais l’histoire de la mouche d’Ornans ne s’arrête pas là ! En 1989, Gérard Piquard qui ne sort jamais sans elle tellement elle est efficace, l’a perfectionnée. A cette époque, le Franc-comtois était garde au Lodge de la Piquette. Pour que le fil de pêche ne vrille plus, Gérard Piquard a procédé a plusieurs ajustements qu’il vous dévoile sur son blog. En prime, vous avez également un mode d’emploi en video !

Seul ombre au tableau, si j’ose dire, l’état de la Loue. Jean-Pierre Herold va encore sur le parcours spécifique à Chenecey mais rares sont les truites à venir gober la mouche d’Ornans…
L’Ephemerella ignita que cherche à imiter la mouche d’Ornans, était « une espèce très abondante lors d’éclosions massives sur la Loue, rappelle Jean-Pierre Hérold.  C’était avant les pollutions chroniques qui ont  provoquées des pertes catastrophiques dans la biodiversité des invertébrés aquatiques et les mortalités de truites et d’ombres en 2010, puis 2011 et 2012. »
Gérard Piquard, lui, ne pêche plus dans sa rivière fétiche. Il utilise la mouche d’Ornans partout dans le monde mais plus dans sa vallée.

Isabelle Brunnarius

.

L’Agence de l’eau voit loin… A l’horizon 2015.  Une année capitale pour  les défenseurs des rivières et de l’eau. C’est l’échéance fixée pour approuver le second SDAGE*, schéma directeur d’aménagement et de gestion des eaux. Pour y parvenir, l’Agence de l’eau souhaite recueillir votre avis, notre avis à tous.

Enfin , les plus concernés. Même si il y a 25 000 connections par mois sur son site, même si il y a eu des publicités dans des quotidiens, ce sont surtout des personnes concernées qui donnent leur point de vue. C’est ce que vient de faire l’association Loue Vive.
Cette contribution est claire, nette et précise. En 5 points, Jean Pierre Herold, le vice-président de Loue Vive fixe des objectifs pour sauver le Loue. Les voici :

  Avis de Loue Vive by f3fc

D’autres amoureux de la Loue sont intervenus pour cette consultation de longue haleine. Il faudra attendre fin mai pour connaître la synthèse de ces contributions.   A noter que sur le forum de l’Agence de l’eau, l’internaute qui s’est baptisé « Dinocras de la Loue » ( une petite bestiole..) conteste la proposition du lagunage :

« Les stations d’épuration par lits de sable plantés de roseaux sont une fausse bonne idée dont les effets sur les cours d’eau et les nappes seront analogues à ceux du « Mediator » sur certains malades, ou à ceux des radiations sur d’autres au temps de Marie Curie. »

Comment faire une synthèse cohérente, susceptible d’être reprise dans les propositions pour le futur SDAGE ? C’est ce que nous verrons d’ici quelques temps puisque l’Agence de l’eau publiera cette synthèse sur son site.

Voici le calendrier :

-1er novembre 2012 au 30 avril 2013 : consultation du public et des assemblées sur les grands enjeux de la politique de l’eau
-2013 – 2014 : préparation des propositions d’actions pour améliorer l’état des eaux après prise en compte des résultats de la consultation2014 : deuxième consultation du public et des assemblées sur le projet de plan d’actions, le SDAGE
-2015 : approbation du SDAGE

Il sera interessant d’étudier le bilan de ces premiers SDAGE. En attendant la mise en place des seconds schémas,  les poissons ont le temps d’agonir et les cours d’eau de continuer de se dégrader. Mais c’est démocratique !

Isabelle Brunnarius

*Vous trouverez sur le site Gest’eau des précisions sur les SDAGE : « En France comme dans les 27 autres pays membres de l’union européenne, les premiers «  plans de gestion *  » des eaux encadrés par le droit communautaire inscrit dans la directive cadre sur l’eau * (DCE) de 2000, ont été approuvés à la fin de l’année 2009. Ce sont les schémas directeurs d’aménagement et de gestion des eaux * (SDAGE) . Institués par la loi sur l’eau de 1992, ces documents de planification ont évolué suite à la DCE. Ils fixent pour six ans les orientations qui permettent d’atteindre les objectifs attendus pour 2015 en matière de «  bon état * des eaux ». Ils sont au nombre de 12, un pour chaque «  bassin *  » pour la France métropolitaine et d’outre-mer. Les programmes de mesures * (PDM) qui y sont associés sont les actions opérationnelles à réaliser pour atteindre les objectifs des SDAGE au niveau de chaque bassin. Les pays membres doivent rendre compte du respect de la DCE et de la mise en oeuvre des plans de gestion (SDAGE pour la France) : c’est le rapportage * . »

Aujourd’hui, la Loue n’est plus un véritable égout en apparence mais demeure très malade. Quant au vin de la vallée de la Loue, il joue son avenir. Ce vin pourrait être un atout touristique supplémentaire à condition que les difficultés actuelles soient surmontées. Le vigneron Denis Pin qui exploite les vignes de Vuillafans, vient d’être mis en redressement judiciaire, une procédure qui devrait lui permettre d’étaler le remboursement de ses dettes et de repartir dès les prochaines vendanges.

Mais d’où viennent ses difficultés ? La situation est complexe. Les coteaux de Vuillafans auraient pu rester en friche si des passionnés n’avaient pas eu la volonté de replanter de la vigne à la fin des années 80. Une initiative de l’association pour le développement et l’animation de la haute vallée de la Loue, Ruranim. 1700 souscripteurs détiennent chacun une partie de ces 6,5 hectares. La première récolte a eu lieu en 1993. Les cépages de Trousseau, Chardonnay et Auxerrois donnent un vin de pays qui bénéficie désormais de l’IGP « Vin de Franche-Comté ». Au fil des ans, la qualité du vin s’est améliorée mais le climat de la vallée de la Loue n’est pas des plus adapté à une activité commerciale. On peut faire du vin mais de là à gagner chaque année sa vie… Les années de gel sont catastrophiques pour les comptes d’exploitation. 2012 restera une « annus horribilis » pour Denis Pin.

Et puis, la vie associative n’est pas une longue rivière tranquille… Des conflits internes minent l’association, le vigneron s’en va travailler dans le Jura. En 2009,  Gaëtan Madoz, l’ancien président de Ruranim reprend la présidence de la structure à la place d’Alain Verdenet.  A partir de ce moment là, le vigneron Denis Pin revient travailler à Vuillafans mais cette fois-ci, il n’est plus salarié mais fermier. Le contentieux financier entre Alain Verdenet  et Ruranim est toujours en attente de jugement.

L’étalement des dettes de Denis Pin pourrait mettre en difficulté Ruranim. Ce n’est pas encore le cas, des paiements différés ayant été obtenus mais l’association ne pas renoncer durablement aux loyers que doit lui verser le vigneron.

Pour sortir de cette situation délicate, le vigneron de Vuillafans n’est pas seul. Il est soutenu par l’agence de développement économique du Doubs notamment pour travailler l’aspect commercial et marketing de son exploitation. Ils ne sont pas les seuls à croire à l’avenir de la Vigne dans la vallée de la Loue. La municipalité d’Ornans souhaite confier à Denis Pin l’exploitation de sa future vigne. Elle est située juste au pied de la Roche du Mont là où Courbet avait peint un vigneron au  travail… Une demande de replantation de pieds de vigne est en cours. « Un clin d’oeil à Courbet » explique Jean-François Longeot , le maire d’Ornans. Une pierre de plus à l’édifice touristique de la vallée.

Et quand on écoute l’historien Robert Chapuis, on ne peut que croire à ce projet. « En 1122, les vins d’Ornans ont le privilège de se mesurer aux meilleurs crus comtois : Arbois, Château-Chalon et Gy ». Et de citer un confrère « La vigne était la joie, l’espoir de la vallée. Ornans, Vuillafans, Mouthier ne vivaient que d’elle« .

« A la veille de la Révolution, la Haute-Loue compte environ 1000 hectares de vigne dont 280 à Ornans et 230 à Vuillafans, 180 à Mouthier-Haute-Pierre, 130 à Lods, 90 à Montgesoye mais seulement 36 à Scey et 9 à Maisières. »

Et puis il y a eu la concurrence des vins du Midi, les maladies, les guerres, le départ des paysans pour les usines… Le commerce du vin avait définitivement disparu de la vallée à la fin de la seconde guerre mondiale. Et c’est pour qu’il ne disparaisse pas une seconde fois que le vigneron Denis Pin a lancé dernièrement son appel à l’aide.

Isabelle Brunnarius

VOUS POUVEZ LIRE  EN LIGNE LE  LIVRE DE ROBERT CHAPUIS « UNE AVENTURE TERRITORIALE, LA HAUTE VALLÉE DE LA LOUE, DE LA VIGNE À L’USINE ET AU PATRIMOINE .

« Le Qatar dans le cadre de son programme de préservation de la biodiversité PSG-f (Préservation-Sauvegarde-Génération futures) a annoncé le rachat de l’ensemble de la vallée de la Loue de sa source à son confluent.
Un programme de dépollution de la rivière sera immédiatement entamé, et toute activité polluante sur le bassin versant de la rivière sera traitée en deux ans, ont annoncé les représentants de l’émirat :
- L’agriculture sera mise aux normes et, grâce à de généreuses subventions, le passage à l’agriculture biologique sera généralisé.
- Toutes les villes et villages bénéficieront de stations d’épuration, avec traitement tertiaire des effluents généralisé, tout traitement par phytosanitaires sera interdit dans l’espace public (ville, village, route, voie ferrées).
- Les phosphates seront interdits dans toutes les lessives, les produits phytosanitaires interdits à la vente aux particuliers ainsi que tous les produits ménagers dangereux pour l’environnement.
- Tous les barrages et seuils nuisibles seront effacés, et tous ceux qu’il convient de maintenir seront équipés de passes à poissons fonctionnelles.
- Les industriels, les fromageries, l’industrie agroalimentaire, seront aidés financièrement pour s’équiper de système de dépollution dans leurs entreprises.
- L’industrie du bois sera encadrée, plus aucun traitement ne sera autorisé en pleine nature, les engins de déboisement trop agressifs pour l’environnement seront interdits. Les scieries seront toutes équipées de système de dépollution de leurs rejets.
- La pêche sera autorisée, mais exclusivement en no-kill, et les alevinages seront interdits.

Le Collectif SOS Loue et Rivières Comtoises se félicite de cet engagement mais regrette qu’il faille compter sur des investissements étrangers pour enfin entreprendre un programme cohérent de sauvetage de la Loue. »

Voilà un joli poisson du collectif SOS Loue et rivières comtoises dévoilé dés hier par nos confrères de l’Est Républicain.

Tant pis. Le programme de Qatar a le mérite d’être radical. Il reprend point par point les axes déterminés pour agir sur la Loue mais, là, pas de négociations, pas de tergiversations, la priorité est clairement définie : restaurer au plus vite le milieu de la Loue. Et là, nous pourrions écrire un autre poisson d’avril aux allures de science-fiction :

En 2054, la Loue attire des touristes du monde entier  !

Karl Olef n’en revient toujours pas… A peine installé au bord d’un méandre de cette rivière qu’un ami lui avait tant vanté, il entame un jeu de cache cache avec un truite fario d’au moins 30 centimètres. Sur de sa mouche, réalisée par  son vieux guide Séverin Menigoz, il pense piéger la belle en deux temps, trois lancés… Il y passe l’après-midi, obnubilé par ce poisson farceur qui joue avec ses nerfs. Ce n’est que lorsque l’ombre fut venue sur la rive que le Suédois put enfin piéger la vigilance de la truite. A peine sortie de l’eau, il décroche délicatement le leurre puis embrasse sa prise comme on dépose un baiser sur le front d’un enfant. Karl Olef, était heureux, il venait de passer l’ une de ses plus belles journées au bord d’une rivière qu’il découvrait enfin. Cela faisait dix ans que son ami le tannait  pour qu’il vienne passer une semaine dans cette vallée de la Loue. Mais Karl avait encore en mémoire les années noires. Il n’était encore qu’un adolescent mordu de pêche à la mouche quand il avait vu des photos d’une rivière à l’agonie. Il avait alors pris l’habitude d’aller pêcher à Ovando, dans le  Montana. Il y avait croisé Séverin Menigoz. C’est finalement le Franc-Comtois qui réussit à la faire venir dans la vallée. Il n’était pas tout seul. Tous les hôtels, les gîtes, les chambres d’hôtes étaient réservés des semaines à l’avance. La vallée les avait tous conquis. Entre les parties de pêche, ils découvraient la vie tumultueuse de Gustave Courbet à Ornans, dégustaient le comté bio accompagné d’un Chardonnay, le vin de pays de la vallée… une parenthèse idyllique dans leurs vies trépidantes. Karl Olef n’avait qu’un seul regret : devoir payer une écotaxe au Qatar. L’Emirat avait sauvé la vallée de la Loue  en rachetant en 2013 tout le bassin versant mais aujourd’hui, avec l’effondrement du cours du pétrole, les Qataris ne roulaient plus sur l’or noir, ils vivaient de l’or vert…

Pour présenter cet état des rivières en 2011, l’Agence a synthétisé 3 millions d’analyses réalisées sur 850 stations. Un travail effectué les autres années mais qui n’était pas aussi accessible au grand public. Maintenant, l’agence souhaite mieux diffuser ses connaissances pour faire prendre conscience aux élus de la nécessité d’agir rapidement pour le rétablissement du bon état écologique des rivières. En 2015, la France devrait avoir 66% de ses cours d’eau en bon état. Un engagement du Grenelle de l’environnement calqué sur la directive cadre européenne sur l’eau.

Les deux actions prioritaires de l’Agence sont la lutte contre les pesticides et le réaménagement des cours d’eau pour assurer la continuité écologique.

Je reviendrai d’ici quelques temps sur la continuité écologique des cours d’eau, voyons plutôt pourquoi il est si important de lutter contre les pesticides. La semaine d’alternatives aux pesticides vient tout juste de s’achever.

En Franche-Comté, 44 captages d’eau ont été déclarés « prioritaires ». Des captages où il fallait agir rapidement pour diminuer la teneur en pesticides de l’eau prélevé. C’est le cas de la source d’Arcier qui alimente en eau, après traitement, les habitants du centre ville de Besançon.

Voici le reportage que nous avons tourné avec Laurent Brocard pour comprendre l’importance de la protection de ces captages.

La qualité de l'eau potable en Franche -Comté par F3FrancheComte

« Quelle eau boire demain ? » c’était le thème d’une journée de réflexion organisée le 13 mars dernier à Dole. Là aussi, le débat a porté sur la protection des captages et selon Nicolas Smeets, le président du syndicat de la source des Douins à Frasne le Château, « mieux vaut prévenir que guérir » :

Prevenir plutot que guerir par F3FrancheComte

L’agence de l’eau est formelle : il revient « 2.5 fois plus cher de traiter une eau polluée par les pesticides que d’indemniser les agriculteurs pour ne pas polluer ».

Le 21 mars dernier, le projet « Céréales et eaux » a été reconduit pour trois ans. Cette convention entre la coopérative agricole Interval, Interbio et l’Agence de l’eau a pour objectif de convaincre les céréaliers franc-comtois de passer à l’agriculture biologique. En raison des prix élevés des céréales conventionnelles , la transition espéré vers le bio n’a pas eu lieu.

Mais les agriculteurs ne sont pas les seuls responsables de la pollution des eaux par les pesticides : les particuliers seraient à l’origine de 30% de cette pollution d’où la charte « Jardiner naturellement » mise en place en Franche-Comté.

Lors du colloque de Dole, Eric Durand, conseiller régional EELV a précisé que « suite à l’appel à projet de l’Agence de l’eau et du conseil régional de Franche-Comté concernant la charte « O phytos », 57 communes et communauté de communes se sont engagées pour l’année 2012 dans cette démarche ». L’élu espère un « effet boule de neige ».

Reste LA question : quelles sont les conséquences de cette présence de pesticides dans les rivières et les nappes phréatiques sur la qualité de l’eau que l’on boit ?

Pour l’Agence de l’eau, il y a un lien même si l’eau potable française est « l’une des meilleures du monde ».

A Saône, le 7 mars, la Ligue de protection des oiseaux a demandé au conférencier Christian Pacteau de répondre à la question : «  Des pesticides dans l’eau… Quels impacts sur la biodiversité et la santé humaine ?

La conférence de Christian Pacteau à Saône

Selon Christian Pacteau, les analyses de qualité de l’eau c’est un peu « comme le reflet d’une photo floue prise dans une mauvaise lumière (…) rien ne dit qu’en dessous des normes ce n’est pas impactant pour la santé ».

L’Agence régionale de la santé n’est pas de cet avis. Certes, les normes définies dans les années 80 ont été définies en fonction de ce que les appareils pouvaient mesurer mais des travaux ultérieurs certifient que « la toxicité des molécules apparaît seulement à des seuils plus élevés que ceux fixés par la réglementation » précisent Eric Lalaurie, responsable du service santé environnement de l’ARS.

L’ARS vient justement de publier le bilan 2009-2011 sur la qualité des eaux du robinet.

En Franche-Comté, seulement 4.9% de la population reçoit de l’eau du robinet dont la teneur en produit phytosanitaires dépasse la limite autorisée.. Mais poursuit Eric Lalaurie « il n’y a pas de raison qu’il y ait des pesticides dans l’eau ». Et malgré les injonctions de l’ARS, certaines communes tardent à se conformer aux normes.

Le conférencier, auteur d’ouvrages sur les pesticides, ne veut pas tenir compte des normes, pas assez fiables à ses yeux, mais seulement de ce que l’on observe sur le terrain … Les pesticides ont des effets dévastateurs sur les animaux et sur les hommes. Les pesticides sont présents dans toute la chaîne alimentaire et s’accumulent dans les organismes même à très faible dose.  Cancers, malformations, maladies du système nerveux.

Pour les animaux, des études ont montré que les coquilles d’œufs diminuaient d’épaisseur compromettant ainsi la reproduction de certaines espèces d’oiseaux exposées aux pesticides. Pour les êtres humains, Christian Pacteau n’hésite pas à parler « d’imposture scientifique ». Selon lui, boire pendant une longue période de l’eau ayant une très faible quantité de pesticides est tout aussi néfaste qu’une exposition ponctuelle à des doses plus élevées.

La qualité des eaux de nos rivières est donc primordiale non seulement pour nos amis les poissons mais aussi pour nous. C’est bien pour cela que l’Europe et la  France vise pour 2015 l’objectif de 66% de rivières en bon état écologique. Un but qui ne sera sans doute pas atteint mais, peut être, qu’une prise de conscience plus général aura lieu d’ici là. La santé de la Loue et des rivières comtoises, c’est bien l’affaire de tous.

Isabelle Brunnarius

« La situation se serait améliorée ces trois dernières semaines, donc on attend encore avant de déposer plainte. » me précise l’élu suisse. Philippe Receveur me précise qu’un rendez-vous avec les électriciens devrait bientôt avoir lieu. Pour lui, la nomination, d’un responsable environnement par le groupe E est bon signe. Sa stratégie pourrait se durcir seulement si les producteurs d’électricité ne montrent pas plus leur bonne volonté mais cela serait déjà le cas depuis quelques semaines.

L’association de pêche la Franco-Suisse confirme que les mortalités de poissons ont nettement diminué depuis que les exploitants ont commencé leurs essais pour améliorer leurs pratiques. Une amélioration qui vient tout juste après le coup de semonce du préfet du Doubs. Dans un communiqué publié début février, la préfecture jugeait « inacceptable » les mortalités de poissons. Un sentence qui semble porter ses fruits.

Agir pour le rétablissement de la continuité écologique des rivières est une des actions de l’Agence de l’eau car les conséquences écologiques de ce cloisonnement que sont les barrages sont nombreuses. Des espèces peuvent être en voie de disparition, on l’a vu avec l’Apron. Mais, ces situations sont réversibles d’où la mobilisation des associations et maintenant des élus et de l’Etat pour y parvenir.

Isabelle Brunnarius

Voici le reportage de nos confrères suisses de la RTS pour l’émission Couleurs locales.

« Vous êtes kayakiste et préparez votre prochaine descente ? Vous vous apprêtez à faire une partie de pêche à la mouche ? Vous projetez de partir en vacances en famille à côté d’une rivière ou d’un fleuve et souhaitez en savoir plus sur la qualité de l’eau avant de vous baigner ? Tous les paramètres témoins de la santé d’une rivière – poissons, invertébrés, microalgues, polluants chimiques, acidité… – sont désormais mis à la portée de chacun grâce à l’application iPhone « Qualité des rivières ».

Une fois chargée, devinez quelles villes  je tape en premier pour connaître l’état de leur rivière ? Montgesoye, Ornans, Quingey… Cela marche bien ! Immédiatement, j’ai le tracé de la Loue qui apparaît sur mon écran …en vert ! Et oui, selon les critères officiels actuels, la Loue est en « bon état écologique ». Evidemment, sur place si on lève le nez de son téléphone, le touriste verra bien que le fond de la rivière est envahi par les algues, que les poissons se font de plus en plus rares et que l’on en croise encore avec de sales mycoses…

D’ailleurs l’Agence  reconnaît que « Seule la moitié des cours d’eau sont en bon état écologique dans les bassins Rhône Méditerranée et Corse. C’est encore loin des 66 % fixés à l’horizon 2015 par le Grenelle de l’environnement, malgré de nette améliorations dans le traitement des eaux usées. Aujourd’hui, la pollution par les pesticides et altérations physiques des rivières constituent les principaux facteurs de dégradation de la qualité des eaux ». Si le « bon état » des autres rivières ressemble à celui de la Loue… il y a vraiment du souci à se faire !

L’intérêt de cette application c’est aussi de voir l’évolution de l’Etat des rivières. Prenons le Doubs à Thoraise. En 2009, son état écologique était jugé « Bon ».  En 2010, il bascule en jaune   »Moyen » et il est toujours jaune en 2011. Et en 2014 ?

Si l’Agence de l’eau comunique autant ces derniers temps ( consultation du public sur l’avenir de l’eau, « Sauvons l’eau! » : soutien à l’agriculture biologique pour réduire les pesticides, annonce de la mise en ligne de l’état des rivières ..) c’est bien qu’il y a urgence. 2015 c’est demain et la France risque  de ne pas respecter ses engagements et pourrait bien payer des pénalités selon le principe établi par la DCE , la Directive Cadre sur l’Eau.

En proposant cette application ( disponible sur iPad à partir du 31 mai 2013 et sur les terminaux sous système d’exploitation Androïd à partir du 30 juin 2013), l’Agence de l’eau espère que le grand public soit mieux sensibilisé au mauvais état de nos rivières et à la nécessité de préserver cette richesse qu’est l’eau. Je vous recommande à ce sujet de faire le quiz sur l’application. Vous apprendrez, par exemple, que « 8% de la population du Bassin Rhin Rhône Méditerranée est alimenté par une eau dont la teneur en pesticides ou nitrates ne respecte pas en permanence les exigences sanitaires »…

Isabelle Brunnarius
isabelle.brunnarius@francetv.fr