Le sénateur PS du Doubs Martial Bourquin demandait depuis plusieurs mois le rétablissement de l'allocation équivalent retraite. Le Premier ministre lui a donné raison aujourd'hui au Sénat.
Supprimée en 2011, l’allocation équivalent retraite permettait aux chômeurs âgés de faire la jonction entre la fin de leurs allocations chômage et le début de leur retraite à temps plein. Depuis plusieurs mois, le sénateur-maire d’Audincourt Martial Bourquin prônait son rétablissement. Cet après-midi, le sénateur socialiste a interpellé le Premier ministre lors des questions au gouvernement: « Je veux vous sensibiliser sur le drame humain que vivent au quotidien ces personnes. (…) Ma question est simple: allez vous réparer les erreurs des précédents gouvernements Fillon? » Quelques minutes plus tard, Jean-Marc Ayrault annonce la création d’une « prestation d’un montant équivalent à l’AER. »
Le Premier ministre a annoncé que cette prestation sera ouverte à « tous les chômeurs, ayant de faibles ressources, âgés de 59 et 60 ans, inscrits à Pôle Emploi avant le 31 décembre 2010 et qui n’ont pas pu demander l’AER. Cette prestation complètera leur revenu pour le porter à 1030 euros par mois ».
Plus de 10.000 personnes vivant aujourd’hui du Revenu de solidarité active (RSA) ou de l’Allocation de solidarité spécifique (ASS) pourraient bénéficier de cette nouvelle prestation.
http://www.dailymotion.com/videoxx04ti A lire aussi:Traité européen: les sénateurs francs-comtois disent tous oui, sauf Jean-Pierre Chevènement Martial Bourquin: « Chaque emploi perdu est une défaite » Les parlementaires francs-comtois face à Philippe Varin
Ce « pseudo » rétablissement de l’AER est proprement honteux, il vient d’être annoncé par le 1er ministre au Sénat aujourd’hui et suscitera beaucoup d’espoir pour rien.
Cette « pseudo » AER ne touchera absolument personne, tout comme l’ATS créé par le précédent gouvernement. S’il faut être né en 52 ou 53 pour toucher la future AER, dans ce cas on bénéficie déjà du dispositif des longues carrières (exactement comme pour l’ats qui n’a touché que 500 personnes), et les licenciés de 2008 et 2009 (chômeurs âgés qui ont validé tous leurs trimestres) continueront d’être des exclus !
C’est proprement scandaleux !
Qu’un nouveau dispositif pérenne soit étudié en même temps que la future réforme des retraites ok, mais qu’au moins que les seniors licenciés en 2008/2009 soient intégralement pris dans l’AER (version 2010)!
Rappelons que pour l’instant le gouvernement n’a cessé d’ignorer les chômeurs âgés, y compris lors de la conférence sur l’exclusion et la pauvreté.
Non caro123, le dispositif des carrieres longues s’adresse aux personnes qui ont le nbre de trimestres cotisés…l’AER à celles qui ont le nbre de trimestres validés. Ce n’est pas la même chose! ceci dit attendons de voir les termes du décret pour en savoir plus….. Monsieur Bourquin parle dans son intervention au senat de ceux aui étaient au chomage en 2008 ou 2009, M. AYRAULT lui de ceux qui étaient au chomage en 2009 ou 2010…., il parle aussi des chomeurs nés en 1952 ou 1953 puis plus loin de ceux qui ont 59 ou 60 ans…ce n’est pas pareil en effet quelqu’un né le 1er janvier 1954 a aujourd’hui 59 ans…..rien n’est clair encore…attendons…attendons….
NON L’AER N’EST PAS RETABLIE
il y a 2 critères inacceptables avoir été licencié avant le 31 décembre 2010 et avoir 59 ans c’est INJUSTE et la gauche ne peut pas être fière d’une telle mesure qui fait juste un tri de chômeurs qui ont pourtant leurs annuités pour prétendre à la retraite
cette mesure à été calculée pour toucher le moins de personnes possible c’est comme l’ATS gouvernement fillon bis
Le premier ministre a annoncé ce jeudi au Sénat le rétablissement, via une prestation d’un montant équivalent, de l’allocation équivalent retraite.
Il a évoqué un cas bien spécifique, celui des personnes qui étaient des salariés, avaient perdu leur emploi et accepté un départ volontaire en 2009 et 2010, âgées de 59 ou 60 ans aujourd’hui, et qui étaient demandeurs d’emploi avant le 31 décembre 2010.
Il a décidé de répondre à l’urgence sociale.
Il a décidé de prendre un décret qui permettra l’ouverture de ce droit à partir de mars 2013.
Il a précisé que la justice allez être rétablie.
Cette mesure va concerner 10.000 personnes, et effectivement ce n’est que justice.
Mais, le Premier Ministre, n’a rétabli qu’une partie de cette justice. Et les autres ?
Ceux qui sont nés en 1954 1955 1956 1957 qui ont travaillé à partir de 16 ans ?
Et les salariés précaires, la plupart en CDD et qui se sont retrouvé au chômage après cette date ?
Celles qui toucheront encore 470 euros par mois pendant des mois et des années et qui resteront dans la misère, et qu’on estime à plus de 20.000 personnes.
fait-on une différence dans la justice ?
fait-on une différence dans l’égalité de traitement ?
fait-on une différence entre les citoyens de la nation France ?
fait-on une différence dans les droits et les devoirs de chacun ?
« Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits », et oui c’est le premier article de notre constitution.
En tant que Présidente de l’Association contre la Suppression de l’allocation équivalent retraite, et au nom des adhérents de cette association, je remercie le sénateur BOURQUIN pour son action et je réfute les attaques injustes que lui font certains internautes. M. BOURQUIN a, depuis fin 2008, soutenu notre association, qui a aboutit à rétablir dans un premier temps l’AER, en 2009 et 2010. Il a continué avec nous le combat en 2011 et 2012 avant le changement de gouvernement. Il s’est investi énormément ces derniers six mois… Certes, ce rétablissement n’est pas parfait, mais c’est une avancée et aujourd’hui nous nous battons pour améliorer le futur décret.
Il ne faut pas se tromper de cible et, ne rien oublier, réfléchissez qui a supprimé cette allocation. Merci pour votre modération car c’est un combat très difficile, car notre association (petite) s’est beaucoup investie ainsi que M. BOURQUIN.
Je suis d’accord en partie, le Sénateur BOURQUIN soutient l’action, mais il est malheureusement trop impliqué au sein de l’association de défense de l’AER où beaucoup d’intérêts individuels sont défendus au détriment de l’intérêt général, comme en témoignent de très nombreux blogueurs (limitation de l’AER aux licenciés de 2008? alors qu’actuellement encore des seniors bascule de la fin de droit de chômage en ASS, sous entendre que les licenciés d’après 2008 été avertis de la suppression de l’AER, comme on choisissait d’être licencié, et plus récemment sur le projet Ayrault, estimer que c’est une avancée alors que c’est le même principe que l’ATS et se satisfaire que cela réponde uniquement aux personnes de 59 et 60 ans alors qu’il est impossible de trouver un emploi senior en province – tous les agents de Pôle emploi en conviennent d’ailleurs – fait que votre association n’est plus vraiment crédible. On ne peut pas créer une association uniquement pour défendre quelques intérêts individuels. Je pense que le Sénateur BOURQUIN devrait prendre d’avantage la mesure de ce qui se dit sur l’ensemble des sites internet et lire attentivement tout ce qui est écrit sur le votre.
quand on agit dans la justice on se bat pour une mesure JUSTE et on n’oublie pas une certaine catégorie à cause de l’âge ou de l’année de licenciement
il ne peut y avoir 2 justices !!
Il faut avoir 59 ans , c’est un peu la même chose que pour l’ATS personne ou presque ne touchera la nouvelle AER. moi non plus ne je la toucherai pas car bien que j’ai commencé à travailler à 17 ans, j’ai 5 trimestres cotés à la fin de mes 18 ans, mais j’ai eu 3 enfants (24 trimestres de majoration) + 6 mois de chômage entre deux et je ne valide plus que des trimestres de chômage indemnisé depuis fin janvier 2009 (ARE et maintenant ASS). j’ai 168 trimestres d’obtenus mais pas 59 ans donc je ne continuerai de toucher que l’ASS de complément (75 euros par mois alors que j’ai toujours travaillé.
La retraite promise pour ceux qui ont travaillé tôt (promesse F Hollande) j’y ai pas le droit non plus car dans les faits j’ai bien commencé tôt à travailler mais mes 24 trimestres pour enfants ne seraient pas pris en compte dans son calcul et comme maintenant ça fait plus de 4 ans de chomage indemnisé mais qui ne compte pratiquement pas non plus, je n’ai droit à rien. je comptais au moins sur le rétablissement de l’aer, car pôle emploi me disait que les femmes pouvaient l’a toucher mais là encore (comme beaucoup d’autres femmes à ce qu’il parait) je suis exclue.
c’est injuste j’ai 40 ans de cotisations j’ai travaillée a 16 ans j’ai été licenciée pour inaptitude au poste j’ai 56 ans plein de problèmes de sante ne peux pas prétendre a une invalidité. que doit on faire attendre gentiment et vivre a la rue quel monde nous vivons il y a trop de personnes payes a ne rien faire il faudrait peut être revoit tout cela
bonjour
comme vous nous combattons l’INJUSTICE nous sommes un groupe de chomeurs seniors qui demandons le retour de l’AER et nous venons vous demander votre soutien,
Plus de 10% des personnes âgées de 55 à 64 ans sont la pauvreté, en voici un témoignage.
Martine D.
Née en mars 1954 – Licenciée en août 2008 – En ASS a 470 euros par mois depuis Novembre 2011
je dois ATTENDRE NOVEMBRE 2015 pour pouvoir PRENDRE MA RETRAITE alors que personne ne veut m’embaucher
même pas en CDD 6 mois à 59 ans !!! Car je suis TROP AGEE !!! Seule, sans famille et sans autre ressource en fin d’économies
JE NE SAIS PAS comment je vais SURVIVRE !!!
Alors, si vous voulez que cela change: VENEZ SIGNER LA PETITION
http://www.change.org/fr/pétitions/pour-le-rétablissement-complet-de-l-allocation-équivalent-retraite
http://blogs.mediapart.fr/edition/pole-emploi-mon-amour/article/160213/le-sarkozisme-en-concert-bercy-les-chomeurs-ages-et-precaires-empeches-dy-assi
Le sarkozisme en concert à Bercy, les chômeurs âgés et précaires empêchés d’y assister.
À Bercy, reconstitution de ligue (sarkoziste) dissoute
15 FÉVRIER 2013 | PAR LAURENT MAUDUIT MÉDIAPART
Comme on le sait, le patron de cette direction, depuis mars 2009, est Ramon Fernandez. Conseiller à l’Élysée sous le précédent quinquennat et figurant parmi les « chouchous » de Nicolas Sarkozy, il a été propulsé par ce dernier à ce poste. Et depuis, il coule des jours heureux à Bercy, entretenant avec Pierre Moscovici les meilleures relations du monde. Ce qui, à vrai dire, n’a rien de surprenant : si Pierre Moscovici s’applique à suivre une politique économique quasi identique à celle en vigueur sous le précédent quinquennat, il n’est guère surprenant qu’il déroule le tapis rouge aux hauts fonctionnaires d’ancien régime.
Annonce du rétablissement partiel de l’allocation équivalent retraite (AER)
15 FEVRIER 2013 / CFDT Retraite
Selon les dernières infos, l’AER annoncé par Jean-Marc Ayrault le 24 janvier 2013 ne sera rétablie que très partiellement et ressemblera plus à un prolongement de l’ATS, annoncé par Xavier Bertrand en 2011, comme nombre d’entre vous le craignaient.
Le fil conducteur, c’est Bercy qui prépare le décret de Jean-Marc Ayrault, les mêmes qui avaient rédigé le décret de l’ATS
Maintenant tout le monde confirme que l’AER Ayrault c’est la même chose que l’ATS que l’ancien gouvernement avait mis en place et que l’actuel gouvernement avait tant critiqué. (c’est comme le retour à la retraite à 60 ans la version Hollande il n’y a que très peu d’élus sur chez les femmes car la majoration des enfants n’est pas prise en compte).
Dans cette affaire le gouvernement joue la montre maintenant il parle d’une étude pour l’été, mais dans l’immédiat ce sont des seniors chômeurs sans perspective d’emploi aucune, avec simplement l’ASS pour vivre alors qu’ils ont 165/166 trimestres.
Mais il faut que le gouvernement comprenne que non seulement l’injustice ait vécue par les chômeurs âgés mais que vu que ce sont leurs enfants qu’ils les aident financièrement l’injustice et la honte qu’ils ressentent est largement partagée par leurs enfants et leurs proches.
Nous sommes vraiment tombés bas en France pour ignorer ainsi des personnes qui ont toujours travaillé.
Je suis d’accord. D’ailleurs les derniers constats sur les surendettements et la fréquence aux restos du coeur, c’est que ce sont les seniors les plus touchés, ceux qui ont des petites retraites mais pas seulement beaucoup aussi qui n’ont plus que l’ASS pour vivre. C’est vrai aussi que de plus en plus souvent ce sont les proches qui participent financièrement à certains de leurs besoins parce qu’on les humilie en laissant avec l’ASS et en les obligeant à faire un pointage (clairement inutile) à Pôle emploi – bientôt on les traitera de fainéants.
Je touche l’ASS de complément 208 euros par mois et en plus il faut que « comme dit ma conseillère de Pôle emploi » que je fasse semblant de me positionner sur des offres même si elles ne me correspondent absolument pas à mon profil afin qu’elle puisse justifier et valider pour moi ma recherche d’emploi et des reconductions de 6 mois. Elle est sympa heureusement encore mais surtout lucide, en dehors de Paris Lyon Marseille tout le monde sait qu’il n’y a pas de boulot pour les seniors.
Les chiffres du chômage sont encore tombés hier et les seniors sont encore salement touchés (source I TELE) – espérons que la prise de conscience va enfin se faire dans la t^te du ministre du travail et du premier ministre.