REFORME, DERNIER ROUND : LES TELESPECTATEURS REAGISSENT
La réforme de l’audiovisuel revenant à la une de l’actualité avec le débat à l’Assemblée Nationale, les téléspectateurs se sont, de nouveau manifestés.
« Des Députés souhaitent voir le JT disparaître, ça se voit qu'il ne le regarde pas. Battez-vous pour conserver vos programmes qui sont très bien. Merci »
« NON à la suppression du JT national 19/20. C'est un journal complet et dynamique et à un horaire qui me convient parfaitement. De plus, il apporte une note supplémentaire aux informations régionales, il les valorise...J'adhère totalement à cette formule nationale et régionale. Je souhaite que cette idée "saugrenue" soit vite oubliée »
« J’apprécie beaucoup le JT d'Audrey Pulvar et je suis contre la disparition de la pub car les chaines publiques ne pourront plus vivre »
« J’ai vu sur le site de Yahoo que le journal d'Audrey Pulvar était menacé. Cela est hors de question, je demande que l'on fasse circuler immédiatement une pétition au niveau national pour empêcher cette aberration. Sincères salutations et courage »
« NON! A la suppression du 19/20 ! Nous avons plaisir à regarder ce journal pour diverses raisons. C'est ça le service public!!!! Et c'est une grille de programmes qui convient à des millions de téléspectateurs à la vue des sondages. Merci encore. »
«Je souhaitais vous témoigner mon soutien face au démantèlement du service public d'information qu'offre France Télévisions. Continuez de vous battre comme vous le faites, avec dignité et intégrité, sans céder de toutes parts aux intimidations gouvernementales et des chaînes privées. Tout mon soutien va en particulier à Audrey Pulvar et aux combats qu'elle mène. Militons pour que perdure son journal. Le service public nous appartient, il ne doit pas être asphyxié de la sorte. Tenez bon»
« Pardonnez moi, mais c'est "dégueulasse" ce que je viens d'entendre ce Matin au "JT" de Télématin. L'état veut supprimer notre, votre journal National" Si ceci n'est pas une vengeance et surtout votre côte de popularité qui dérange alors là expliquez moi!!!!! Pouvez-vous me dire si il y a ou aura une pétition contre encore une fois cette réforme qui arrange toujours et encore les mêmes. De grâce
répondez-moi que je fasse suivre cette pétition, si elle existe je suis et nous sommes avec vous cela commence bien ce n'est hélas que le début de bien des horreurs qu'ils vont nous faire. Courage battez-vous »
« Je suis pour une télé publique et ne regarde qu'elle, du moins lorsqu'il y a un programme intéressant ce qui n'est, pour moi pas toujours le cas. Il faut défendre France Télévision et surtout lui rendre son indépendance. Amitiés »
« Je tenais à réagir sur les dernières évolutions politiques défavorables au support financier des chaînes du groupe. Le retrait de la publicité n'est pas, en soi, une catastrophe, mais la raison profonde de cette décision arbitraire l'est beaucoup plus, car elle est une attaque directe à votre indépendance d'expression et au droit à l'information pluraliste, tout particulièrement. En tant que téléspectateur, je tiens à m'élever contre ce choix, effectué pour des raisons politiques et économiques. Le fait que le PDG de France Télévisions, sera dorénavant choisi par la classe politique, et donc par un parti, voire par un seul homme, est encore plus insoutenable et fait régresser la télévision française de service public de plusieurs dizaines d'années en arrière. C'est totalement inacceptable ! Je tiens à dénoncer ces faits, haut et fort, et à vous apporter à tous, journalistes, techniciens et administratifs, mon soutien moral le plus fidèle.
Courage à vous tous, battez-vous pour vos droits et, par là, pour les nôtres, ne perdant jamais de vue, que la liberté est un bien que l'on perd lorsqu'on ne l'exerce pas... Cordialement »
« Je vous remercie vivement pour tous les reportages et toutes les informations que vos journalistes réalisent dans toute la France. C'est la seule chaîne à réaliser un tour de France des informations locales et c'est très appréciable de savoir ce qui se passe à côté de chez nous. En effet, je suis beaucoup les journaux d'informations générales mais bien souvent j'aimerais en savoir plus sur notre pays que ce que les éditions générales veulent bien nous en dire par rapport à l'actualité internationale.
Alors je vous adresse un grand merci et vous souhaite une bonne continuation, en espérant que la future loi sur la suppression de la publicité sur les chaînes publiques n'entraîne pas la fin de la présence des antennes régionales de France-Télévision.
Bonne continuation et encore merci ! »
« je voudrais vous faire part de ma très grande satisfaction à regarder votre JT quotidiennement. C’est le meilleur JT et merci à Audrey Pulvar et à toute la rédaction pour leur courage dans le choix et le traitement des sujets. Bravo à P.de Carolis pour ses prises de position que je soutiens à 100%. Il est nécessaire que vous soyez soutenus en ce moment et je souhaite ne pas être la seule à le faire. Bon courage à tous »
« Je suis très attachée à la télévision publique, initialement pour des raisons idéologiques, mais également parce que j'apprécie les analyses, la pédagogie, et la volonté d'ouverture. Je suis très admirative du sang froid et de la personnalité d'Audrey Pulvar et de Francis Letellier. J'ai le sentiment que les hommes politiques, désormais rompus aux différents moyens de communications, jouent habilement de la situation suivante : une tension et un manque de dialogue avec les journalistes (la moindre question plus intrusive, moins consensuelle, engendre une réaction parfois violente et en tout cas suspicieuse, ce qui crée un climat de violence latente); c'est pour cette raison que je parle de sang froid. Comment les journalistes pourront-ils continuer leur travail en toute sérénité s'ils doivent craindre de ne plus être couverts par un président forcément sur un siège éjectable Il est ensuite aisé pour ces mêmes hommes politiques de jouer la décontraction et l'humour dans des émissions comme 'Le Grand Journal' ou même chez Laurent Ruquier. En effet, ils savent bien que c'est cette dernière image qui restera imprimée dans l'esprit du public. Et peu importe alors la tension avec les journalistes.
Ils semblent tous admiratifs de la société anglo-saxonne, qui pourtant n'aurait jamais admis la violence avec laquelle le futur président de la république a agressé verbalement le journaliste lors du reportage sur l'imprimerie nationale. Je suis d'origine belge (flamande) et j'apprécie les analyses faites par la chaîne FR3 Nord sur la situation belge. La proximité est importante, mais, surtout, elle permet ensuite à l'émission nationale d'offrir à l'ensemble des français des analyses que ne font que rarement (ou jamais ?) les chaînes centralisées. Je rejette donc totalement l'idée que la vocation de FR3 serait exclusivement régionale. Ses émissions nationales soudent les régions. Assurer l'ensemble du personnel de tout mon soutien, mon affection et mon admiration. Amicalement »
« si je me permets de vous contacter, c'est que je suis très inquiet de la réforme sur l'audiovisuel public. Ce message est juste pour vous dire que je suis solidaire des personnels de France télé et vous devez vous battre jusqu'au bout, après il sera trop tard. Je voudrais aussi remercier Audrey Pulvar et Gérard Leclerc d'avoir manifestés auprès du personnel, je trouve que c'est la moindre des choses. Je suis comme vous attaché à la télé et radio publique même si je ne suis pas hostile au privé mais là, ça commence à faire »
« Je suis totalement opposée à la désignation du Président de Fr. Tél. par le gouvernement. C'est une atteinte à la liberté d'expression des journalistes.
L'augmentation des taxes sur les opérateurs téléphone, c’est nous qui la paieront.
Il y a bien quelques similitudes entre les chaînes du public et celles du privé mais il n'en demeure pas moins que des émissions comme Thalassa, Faut pas Rêver, Ce n’est pas Sorcier, Ce Soir ou Jamais (trop tardive) sont des émissions de qualité que l'on ne verra jamais sur une chaîne privée. Une défenseuse de TOUS les services publics ».
« Monsieur Sarkozy est entrain de mettre en place, presque imperceptiblement, un régime autoritaire. Il est donc normal qu'il se lance dans le contrôle des organes d'informations les plus populaires. Et le meilleur moyen de contrôler une entreprise n'est-il pas de détenir totalement sa source de financement et sa direction ? Votre opposition à son projet est salutaire et louable mais je crains qu'elle ne suffise pas ».
« Les programmes de la télé publique ne ressemblent évidemment pas à ceux des chaînes privées. Le président Sarkozy a grossièrement caricaturé la télé publique en parlant ainsi : "La télé publique, ce n'est pas que les messes du dimanche matin". Comme si les programmes de France télévisions se résumaient à FR2 le dimanche matin. Son souhait de voir "plus d'émissions sur l'environnement et la science" est une pure manipulation mentale, car de telles émissions existent depuis longtemps.
Je crois sincèrement que le président Sarkozy vise à réduire la diversité des programmes de France télévisions par son affaiblissement budgétaire. …
« Non le Président de France télévision ne doit pas être nommé par le Président de la République. Les chaînes privées qui font d'énormes bénéfices doivent être taxées.
«Le service public est une télé regardable même si tous les programmes ne m'intéressent pas et que je regarde principalement la 3, la différence est la même que courir en F1 avec une 2cv et une Ferrari. Bien sûr la Ferrari c'est la 3.
Notre président ne regarde que les bêtises de la 1 et ne chaînes pas le service public »
« La désignation du Directeur de la chaîne publique ne doit pas être le fait gouvernemental. La Tv deviendrait l'instrument d'un parti au pouvoir, quel qu'il soit ».
«… La télévision publique ne doit pas être inféodée au pouvoir politique, qu'il soit de droite ou de gauche. Un service public de l'audiovisuel indépendant et disposant de moyen lui permettant d'accomplir sa mission est un gage important de qualité et de démocratie. »
« La nomination du président de FT par le pouvoir en place, quel qu'il soit, étant une main mise sur l'information est dangereuse et donc condamnable»
La prochaine émission de médiation reviendra sur la réforme et son application.
4/12/08 :: Réforme de l'audiovisuel public :: un commentaire
