Archives de catégorie : L’ouverture à la concurrence des jeux en Europe

Hello!

Le magazine de ce samedi 13 octobre porte sur l’ouverture à la concurrence des jeux en Europe.

L’actu, c’est cet ordre donné par la Commission européenne à la France d’autoriser d’autres sociétés que la Française des Jeux et le PMU à proposer des jeux d’argent sur internet. La France a jusqu’à fin octobre pour donner une réponse motivée. Il semble que le gouvernement veuille agir en deux temps: Un, il rappelle les principes auxquels il tient. Deux, il fait des propositions pour une ouverture intelligente.

Nous sommes allés dans deux pays: l’Allemagne où la montée en puissance des bookmakers privés dans les paris sur les courses de chevaux a fait s’effondrer toute la filière hippique et équestre. La République Tchèque qui est devenu LE pays du jeux avec ses conséquences dramatiques sur la criminalité et la dépendance aux jeux.

Le sujet en France montre comment, grâce aux gains, le PMU finance toute la fillière équestre qui représente plus de 60 000 emplois. Le reportage fait bien comprendre pourquoi, si ouverture de la concurrence il y a, il faut bien l’organiser pour ne pas arriver à la situation allemande.

Un dernier mot: achetez le bouquin de Sébastien TURAY « La Française des jeux: jackpot de l’Etat? » aux éditions FIRST. Edifiant…. Le monopole de la Française, c’est ce sur quoi nous vous proposons de discuter sur le Forum.

A +.
Véronique Auger

Voir les émissions:

Accord sur le fond … Les jeux et paris font des miracles … Jacques Toubon, l’ancien ministre de Jacques Chirac, eurodéputé PPE, et Evelyne Gebhardt, la socialiste allemande qui a tant travaillé sur la Directive services, disent la même chose: oui, les jeux et paris sont à manier avec précaution, ce n’est pas une industrie de services comme les autres

Mais on doutera des arguments employés. L’Allemande fait mine de ne plus se souvenir du nom du Rapido, ce jeu français qui risque de vous rendre accroc, le Français invoque santé et sécurité pour mieux défendre le monopole bien de chez nous. Heureusement qu’il y a la Commission Européenne toujours disponible qand il s’agit de désigner l’ennemi !

Jeux et paris – Ma-Tvideo France3

Deux options qui se rejoignent … mais pas pour les mêmes raisons …
Mots-clés : député europe interview jeux Video de avenueeurope-2

Les jeux et les paris sportifs: une industrie de services comme les autres ?

C’est le fond de la question, et on est loin de se mettre d’accord sur le principe. Dans cette affaire, il y a en gros en Europe deux types d’interlocuteurs, deux positions fort différentes.
La Commission européenne, tout d’abord. Réputée, et le mot est faible, très libérale, elle s’est inquétée à plusieurs reprises (avril et octobre 2006) devant l’attitude de nombreux Etats dont la France. La plupart du temps, en effet, les législations nationales restreignaient l’accès aux services de jeux. En France, c’était encore plus simple, il existe un monopole sur les jeux. Or la Commission européenne, garante de l’article 49 du traité actuel régissant l’Union, rappelle le principe de la libre circulation des services.

On l’aura compris, en face, il y a les Etats. Attention, disent-ils, les jeux ne sont pas innocents: Quelles protections pour les consommateurs? Certains paris ne cachent-ils pas des officines de blanchiment d’argent? Bref il faut nous comprendre, nous devons assurer, nous les Etats, un certain degré de protection à nos citoyens.
La célèbre Directive services, l’ex Bolkestein avait à l’arrivée et au grand dam de la Commission exclu les jeux et paris de son champ d’application, une victoire des Etats obtenue grâce au travail de certains députés européens.
Et la question demeure pour le moment sans réponse. Faut-il ou non libérer le secteur?
Une dernière piste… En 2003, la Cour de Justice du Luxembourg rappellait, dans une affaire concernant l’Italie, qu’il fallait être cohérent: en clair un Etat ne pouvait invoquer la nécéssité de limiter l’accès aux jeux au titre de l’intérêt général, alors qu’en même temps il encourageait ses propres monopoles. Voilà qui rappelle furieusement la situation française…

Dominique Voegele

Les ingrédients

La Commission prend des mesures pour lever les obstacles à la prestation de services de paris sportifs en France, en Grèce et en Suède

Equi’ Days 2007

« Gambling Republic ! ». C’est le cri du cœur d’un joueur addict croisé à la consultation du Professeur Nesport, à l’hôpital psychiatrique de Prague.

La République du jeu, voila comment il appelle son pays. Cet homme d’une trentaine d’années a tout perdu : femme, amis, travail. La déchéance malheureusement classique du joueur invétéré qui emprunte puis vole les gens de son entourage, ment à tout le monde, se fait rejeter…

Il affirme que, s’il n’était pas en cure de désintoxication au jeu, il aurait du commettre un vol pour payer ses dettes.

Avec 155 casinos et 4500 salles de jeux, la République Tchèque est un paradis pour les 4500 sociétés qui inondent le pays de machines à sous. Partout, des officines ouvertes 24 heures sur 24. Le plus choquant, c’est leur présence dans les quartiers populaires. Dans les banlieues, les salles de jeux ont remplacé les supérettes de l’ère communiste. L’opium du peuple est là, à disposition, au pied de la cage d’escalier.

La République Tchèque, passée du communisme à un libéralisme effréné, commence à s’inquiéter des conséquences sociales de ce phénomène. L’association des communes contre les jeux de hasard s’est constituée l’été dernier pour tenter de limiter l’offre de jeux. Même le gouvernement envisage une loi pour mars prochain: une loi qui vise plus à assainir le marché, à réduire le nombre des acteurs et finalement à leur permettre de faire plus de bénéfices !

Il est vrai que le lobby du jeu, devenu maître en corruption, pèse sur tous les partis politiques en finançant les mouvements de jeunesse et les associations du ressort des élus. A ce compte, l’addiction et le blanchiment ont encore de beaux jours devant eux en République Tchèque.

Luc Lagun-Bouchet

C’est une loi vieille de 85 ans qui régit les relations entre le monde du cheval et les bookmakers en Allemagne !

La loi de 1922 organise comme en France le monopole des paris sur les course de chevaux, afin de faire fonctionner la filière et de laisser les bookmakers travailler sur les hippodromes. A l’époque, les books étaient des artisans qui vendaient leurs paris sur les champs de course. Aujourd’hui, ce sont des multinationales basées à Gibraltar ou à Malte pour payer moins d’impôts.

C’est là que le bât blesse. Désormais, les books vampirisent les courses hippiques en Allemagne. Ils n’organisent pas les réunions, ne les dotent pas, ne les filment pas, n’entretiennent pas les hippodromes… Ils se contentent, comme le stipule la loi de 1922, de proposer des paris dans des salles de télé qui retransmettent les courses du monde entier.
En contrepartie, ils paient les droits télé aux sociétés de courses allemandes et reversent bien peu à une filière qui périclite.

Si les books ont précipité la chute de la filière hippique, les responsables du trot comme du galop allemand concèdent leur avoir grandement facilité la tâche. Ils reconnaissent que le produit course n’est plus adapté : trop compliqué, il ne séduit guère que des spécialistes de plus en plus âgés. Les hippodromes sont vides ou presque, les Allemands parient deux fois moins qu’il y a dix ans… Le secteur est morose…

En 2008, les contrats avec les books et les droits de retransmission télé doivent être renégociés. L’occasion d’inverser la tendance et de permettre à la filière hippique de survivre.

Luc Lagun-Bouchet